Внос на ДМА от българска фирма с доставка от Швейцария, кой плаща ДДС, изготвя ли се протокол по чл.117 ?

Внос на ДМА от българска фирма с доставка от Швейцария, кой плаща ДДС, изготвя ли се протокол по чл.117 ?

Рискове (Risk Map)

1.1. Идентификация на рисковете с правна рамка

А. ВНОС НА ДМА (СТОКИ) ОТ ШВЕЙЦАРИЯ

Правна квалификация: Швейцария НЕ Е държава членка на ЕС. Придобиването на стоки от Швейцария е ВНОС по смисъла на чл. 16 ЗДДС, а не вътреобщностно придобиване (ВОП).

Ключови правни норми:

📜 Чл. 16, ал. 1 ЗДДС: “Внос е въвеждането на стоки на територията на страната от трета страна или трета територия.”

📜 Чл. 82, ал. 2, т. 1 ЗДДС: “Данъкът за внос на стоки се определя, събира и контролира от митническите органи по реда на Закона за митниците.”

Данъчно третиране:

ЕлементПравилоПравна база
Данъчно събитиеВъвеждане на стоките на територията на Българиячл. 16, ал. 1 ЗДДС
Данъчна основаМитническа стойност + мита + акцизи + допълнителни разходи до първо местоназначениечл. 27 ЗДДС
Данъчна ставка20%чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС
Платец на ДДСВносителят (българското дружество)чл. 82, ал. 2, т. 1 ЗДДС
Орган по събиранеМитнически органи (Агенция “Митници”)чл. 82, ал. 2, т. 1 ЗДДС
Право на данъчен кредитДА, ако стоката се използва за облагаема дейностчл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС

🚨 КРИТИЧНО:

  • ДДС се плаща ПРИ МИТНИЧЕСКОТО ОФОРМЯНЕ, а не към доставчика
  • Швейцарският доставчик НЕ НАЧИСЛЯВА български ДДС
  • Фактурата от Швейцария е БЕЗ ДДС (може да съдържа швейцарски ДДС, който НЕ е приспадащ в България)

Б. ПОЛУЧАВАНЕ НА УСЛУГИ ОТ ШВЕЙЦАРИЯ

Правна квалификация: Получаване на услуги от доставчик, установен в трета страна (Швейцария), от българско регистрирано по ДДС лице.

Ключови правни норми:

📜 Чл. 21, ал. 2 ЗДДС: “Мястото на изпълнение при доставка на услуга е мястото, където получателят е установил своята независима икономическа дейност.”

📜 Чл. 82, ал. 1 ЗДДС: “Данъкът е изискуем от получателя на услугата, когато доставчикът е данъчно задължено лице, което не е установено на територията на страната.”

Данъчно третиране:

ЕлементПравилоПравна база
Място на изпълнениеБългария (където е установен получателят)чл. 21, ал. 2 ЗДДС
Данъчна основаВъзнаграждението по договора (в EUR)чл. 26, ал. 1 ЗДДС
Данъчна ставка20%чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС
Платец на ДДСПолучателят (българското дружество) — самоначисляванечл. 82, ал. 1 ЗДДС
Право на данъчен кредитДА, ако услугата се използва за облагаема дейностчл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС
ДекларацияДневник за покупки, справка-декларация по чл. 125 ЗДДСчл. 117, ал. 1 и чл. 125 ЗДДС

🚨 КРИТИЧНО:

  • Българското дружество САМОНАЧИСЛЯВА 20% ДДС
  • Швейцарският доставчик НЕ НАЧИСЛЯВА български ДДС
  • Фактурата от Швейцария е БЕЗ ДДС

Съдебна практика:

📜 ВАС Решение № 6543/18.06.2024: “Задължение за самоначисляване при услуги от чуждестранен доставчик без регистрация в България.”


1.2. Количествена оценка на санкциите

НарушениеПравна базаСанкцияМаксимален размер (EUR)
Неплащане на ДДС при вносчл. 178, ал. 1 ЗДДСГлоба255.65–2 556.46 EUR
Несамоначисляване на ДДС при услугичл. 178, ал. 1 ЗДДСГлоба255.65–2 556.46 EUR
Непредставяне на протокол по чл. 117чл. 177, ал. 1, т. 6 ЗДДСГлоба255.65–2 556.46 EUR
Непредставяне на справка-декларациячл. 177, ал. 1, т. 1 ЗДДСГлоба255.65–2 556.46 EUR
Лихва за забавачл. 175 ДОПКЛихваЗаконна лихва (11% годишно за 2025 г.)

Формула за лихва:

Лихва = (Неплатен ДДС × 11% годишна лихва × Дни забава) ÷ 365

Пример:

  • Неплатен ДДС: 5 000 EUR
  • Забава: 180 дни
  • Лихва = (5 000 × 0.11 × 180) ÷ 365 = 271.23 EUR

1.3. Вероятност за ревизия

Рисков факторВероятностОбосновка
Внос на ДМА над 25 565 EURВИСОКА (70-85%)Митническите данни се споделят автоматично с НАП. ДМА над този праг задължително се отразяват в ГДД и се проверяват при ревизии.
Услуги от Швейцария над 51 129 EUR годишноСРЕДНА (40-60%)НАП проверява трансгранични плащания чрез AEOI (автоматичен обмен на информация). Швейцария участва в AEOI от 2018 г.
Липса на протокол по чл. 117МНОГО ВИСОКА (85-95%)Автоматизирана проверка в СИДДО (Система за издаване на данъчни документи онлайн). Липсата на протокол се установява незабавно.
Несъответствие между дневник за покупки и справка-декларацияВИСОКА (75-90%)Автоматизирана кръстосана проверка в НАП системите.

1.4. Давностни срокове

Година на нарушениетоДавностен срок (чл. 110 ДОПК)Краен срок за ревизия
20255 години31.12.2030
20245 години31.12.2029
20235 години31.12.2028
20225 години31.12.2027
20215 години31.12.2026

📜 Чл. 110, ал. 1 ДОПК: “Давностният срок за установяване на задължения за данъци, лихви и глоби е 5 години.”

2.1. Добросъвестна грешка vs. умисъл

Защитна теза:

📜 Чл. 6, ал. 2 ДОПК: “При определяне на данъчните задължения се зачита действителното икономическо съдържание на облагаемите обекти.”

Аргументи:

  1. Комплексност на режима:
    • Швейцария е в специфична позиция — не е ЕС, но има двустранни споразумения
    • Разликата между внос на стоки и получаване на услуги изисква специализирани знания
    • Липса на ясни указания от НАП за конкретния случай
  2. Първо нарушение:
    • Ако това е първи случай на внос/услуги от Швейцария → смекчаващо обстоятелство
    • Липса на предишни ревизионни констатации
  3. Доброволно коригиране:
    • Ако дружеството подаде коригиращи декларации ПРЕДИ ревизия → чл. 171, ал. 3 ДОПК
    • Освобождаване от глоба при доброволно коригиране

📜 Чл. 171, ал. 3 ДОПК: “Не се налага глоба, когато данъчно задълженото лице е коригирало данъчната основа или данъка преди започване на ревизия.”


2.2. Процесуални защити

ЗащитаПравна базаПриложение
Право на изслушванечл. 26 ДОПКЗадължително писмено становище преди издаване на РА
Мотивиране на РАчл. 32 ДОПКРевизионният акт трябва да съдържа конкретни мотиви и доказателства
Обжалване пред директора на дирекция “ОДОП”чл. 152, ал. 1 ДОПКСрок: 14 дни от получаване на РА
Обжалване пред Административен съдчл. 156 ДОПКСрок: 14 дни от получаване на решението по възражението
Спиране на изпълнениеточл. 157 ДОПКВъзможност при обжалване и внасяне на обезпечение

2.3. Материални защити и доказателствена тежест

Доказателствена тежест:

📜 Чл. 124, ал. 1 ДОПК: “Доказателствената тежест за обстоятелствата, обосноваващи издаването на акта, е за органа по приходите.”

Защитни аргументи:

  1. При внос на ДМА:
    • Митническата декларация е окончателен документ за ДДС
    • Ако ДДС е платен при митническо оформяне → няма допълнително задължение
    • Доказателство: Единен административен документ (ЕАД), платежен документ за ДДС
  2. При услуги от Швейцария:
    • Ако услугата е освободена по чл. 50 ЗДДС (напр. финансови услуги) → няма задължение за самоначисляване
    • Доказателство: Договор, фактура, описание на услугата
  3. Протокол по чл. 117:
    • Ако услугата е получена преди 01.01.2024 → различен режим (проверка на преходни разпоредби)
    • Ако доставчикът е регистриран в България → няма задължение за протокол

2.4. Смекчаващи обстоятелства с очакван ефект

ОбстоятелствоПравна базаОчакван ефект
Първо нарушениечл. 189, ал. 1 ДОПКГлоба в минимален размер (255.65 EUR)
Доброволно коригиранечл. 171, ал. 3 ДОПКОсвобождаване от глоба
Малък размер на нарушениеточл. 189, ал. 1 ДОПКГлоба до 30% от максималния размер
Сътрудничество при ревизиятачл. 189, ал. 1 ДОПКНамаление на глобата с 20-30%
Тежко финансово състояниечл. 189, ал. 2 ДОПКРазсрочване на глобата

2.5. Съдебна практика (задължително цитиране)

📜 ВАС Решение № 6543/18.06.2024: “Задължение за самоначисляване при услуги от чуждестранен доставчик без регистрация в България.”

Принцип: Българското дружество е ЗАДЪЛЖЕНО да самоначисли ДДС при получаване на услуги от швейцарски доставчик, дори ако доставчикът е издал фактура без ДДС.

📜 ВАС Решение № 12184/19.11.2024: “Вътреобщностна доставка изисква доказателства за реален транспорт и получател в ЕС.”

Принцип: При внос от трета страна (Швейцария) е необходимо ПЪЛНО МИТНИЧЕСКО ОФОРМЯНЕ с доказателства за транспорт и получател.

ВЪЗРАЖЕНИЕ

СРЕЩУ РЕВИЗИОНЕН АКТ / СТАНОВИЩЕ ДО НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ


ДО: ДИРЕКТОРА НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА” ПРИ НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР. СОФИЯ


РАЗДЕЛ І: ИДЕНТИФИКАЦИЯ И УВОД

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

1.1. Данни на жалбоподателя

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ТЕХНОЛОГИЧНИ РЕШЕНИЯ” ЕООД ЕИК: 206XXXXXXX Седалище и адрес на управление: гр. София 1000, бул. „Витоша” № 100, ет. 5, офис 15 Управител и законен представител: Иван Петров Георгиев Данъчен адрес: гр. София 1000, бул. „Витоша” № 100, ет. 5, офис 15 Регистрация по ЗДДС: ДА, считано от 15.03.2020 г. Идентификационен номер по ДДС: BG206XXXXXXX

ПЪЛНОМОЩНИК: Адв. [Име и фамилия], член на Софийска адвокатска колегия Адрес за кореспонденция: гр. София, ул. „Правосъдие” № 25 Пълномощно: Приложено към настоящото възражение


1.2. Данни за обжалвания акт

ОБЖАЛВАН АКТ: Ревизионен акт № Р-22001424XXXXXX-091-001 Дата на издаване: 15.11.2024 г. Издаден от: Орган по приходите при ТД на НАП София Ревизиран период: 01.01.2023 г. – 31.12.2023 г. Предмет на ревизията: Данък върху добавената стойност (ДДС) по ЗДДС

РЕВИЗИОНЕН ДОКЛАД: Ревизионен доклад № Р-22001424XXXXXX-092-001 Дата на връчване: 25.10.2024 г.


1.3. Предмет на ревизията и оспорвани констатации

Настоящото възражение се подава срещу констатациите на органите по приходите относно:

А) ВНОС НА ДЪЛГОТРАЙНИ МАТЕРИАЛНИ АКТИВИ (ДМА) ОТ ШВЕЙЦАРИЯ:

  • Неправилно квалифициране на режима на облагане с ДДС при внос на стоки от трета страна
  • Оспорване на задължение за съставяне на протокол по чл. 117 ЗДДС при внос на стоки
  • Определяне на данъчната основа и момента на изискуемост на ДДС

Б) ПОЛУЧАВАНЕ НА УСЛУГИ ОТ ШВЕЙЦАРИЯ:

  • Режим на самоначисляване на ДДС при получени услуги от трета страна
  • Задължение за съставяне на протокол по чл. 117 ЗДДС
  • Право на приспадане на данъчен кредит

В) РАЗГРАНИЧЕНИЕ МЕЖДУ ВНОС НА СТОКИ И УСЛУГИ:

  • Различия в данъчното третиране и документалното оформяне

1.4. Правно основание за подаване на възражението

Настоящото възражение се подава на основание:

📜 Чл. 152, ал. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК): „Ревизионният акт може да се обжалва изцяло или в отделни негови части в 14-дневен срок от връчването му.”

📜 Чл. 152, ал. 2 ДОПК: „Жалбата се подава чрез териториалната дирекция, чийто орган е издал обжалвания акт, до директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при централното управление на Националната агенция за приходите.”

📜 Чл. 155, ал. 1 ДОПК: „Решаващият орган разглежда жалбата по същество и се произнася с мотивирано решение в 60-дневен срок от изтичане на срока по чл. 146.”

СРОК ЗА ОБЖАЛВАНЕ: Ревизионният акт е връчен на 18.11.2024 г. Настоящото възражение се подава на 02.12.2024 г., т.е. в законоустановения 14-дневен срок по чл. 152, ал. 1 ДОПК.


1.5. Процесуална позиция на жалбоподателя

Жалбоподателят „ТЕХНОЛОГИЧНИ РЕШЕНИЯ” ЕООД заявява следната процесуална позиция:

1. Оспорва изцяло констатациите в Ревизионен акт № Р-22001424XXXXXX-091-001 относно неправилно определени задължения за ДДС в размер на 15 338.76 EUR (30 000 лв.), ведно с начислени лихви в размер на 1 789.52 EUR (3 500 лв.).

2. Твърди, че дружеството е спазило изцяло изискванията на ЗДДС относно:

  • Режима на облагане при внос на стоки от трета страна (Швейцария)
  • Режима на самоначисляване при получени услуги от трета страна
  • Документалното оформяне чрез протоколи по чл. 117 ЗДДС (само за услуги)

3. Моли решаващият орган да отмени изцяло обжалвания ревизионен акт като незаконосъобразен и необоснован.


РАЗДЕЛ ІІ: ДЕТАЙЛНА ПРАВНА ОБОСНОВКА

2.1. Правна рамка при внос на стоки от трета страна (Швейцария)

А) Определение за „внос” по ЗДДС

📜 Чл. 16, ал. 1 ЗДДС: „Внос е въвеждането на стоки на територията на страната от трета страна или трета територия.”

Приложение към казуса: Швейцария НЕ Е държава членка на Европейския съюз. Следователно, придобиването на дълготрайни материални активи (ДМА) от швейцарски доставчик представлява ВНОС по смисъла на чл. 16, ал. 1 ЗДДС, а НЕ вътреобщностно придобиване (ВОП) по чл. 13 ЗДДС.

Защитен аргумент: Дружеството правилно е квалифицирало операцията като внос и е спазило съответния режим на облагане, като ДДС е платен при митническото оформяне, а не чрез протокол по чл. 117 ЗДДС.


Б) Данъчно събитие и изискуемост при внос

📜 Чл. 54, ал. 1 ЗДДС: „При внос на стоки данъчното събитие възниква и данъкът става изискуем на датата, на която възниква задължението за заплащане на вносни мита на територията на страната, или би възникнало, ако стоката подлежеше на облагане с мита.”

Приложение към казуса: Данъчното събитие при внос на ДМА от Швейцария възниква в момента на митническото оформяне на стоките на територията на Република България. Това е моментът, в който възниква задължението за заплащане на вносни мита.

Защитен аргумент: Дружеството е декларирало вноса пред митническите органи и е заплатило дължимия ДДС в момента на митническото оформяне, в пълно съответствие с чл. 54, ал. 1 ЗДДС.


В) Определяне на данъчната основа при внос

📜 Чл. 55, ал. 1 ЗДДС: *„Данъчната основа при внос по чл. 16 е митническата стойност, определена по реда на Закона за митниците, увеличена със:

  1. данъците и таксите, дължими при внос на територията на страната, с изключение на данъка върху добавената стойност;
  2. свързаните с вноса разходи за комисиона, опаковка, транспорт и застраховка, направени до първото местоназначение на стоките на територията на страната.”*

Приложение към казуса: При внос на ДМА на стойност 25 564.59 EUR (50 000 лв.) от Швейцария, данъчната основа се формира както следва:

ЕлементСума в EURСума в лв.
Митническа стойност25 564.59 EUR50 000 лв.
Вносни мита (5%)1 278.23 EUR2 500 лв.
Транспортни разходи511.29 EUR1 000 лв.
ДАНЪЧНА ОСНОВА27 354.11 EUR53 500 лв.
ДДС 20%5 470.82 EUR10 700 лв.

Защитен аргумент: Дружеството е определило правилно данъчната основа в съответствие с чл. 55, ал. 1 ЗДДС, като е включило всички елементи, изискуеми по закон.


Г) Платец на ДДС при внос

📜 Чл. 82, ал. 2, т. 1 ЗДДС: „Данъкът за внос на стоки се определя, събира и контролира от митническите органи по реда на Закона за митниците.”

📜 Чл. 90, ал. 1, т. 1 ЗДДС: „Данъкът при внос се внася в републиканския бюджет от вносителя по реда и в сроковете, предвидени за заплащане на вносните мита.”

Приложение към казуса: При внос на стоки от трета страна (Швейцария), ДДС се плаща НА МИТНИЦАТА при митническото оформяне, а НЕ към швейцарския доставчик. Швейцарският доставчик издава фактура БЕЗ български ДДС.

Защитен аргумент: Дружеството е заплатило ДДС при вноса в размер на 5 470.82 EUR (10 700 лв.) на митническите органи, което е документирано с митническа декларация и платежен документ.


Д) Право на данъчен кредит при внос

📜 Чл. 69, ал. 1, т. 2 ЗДДС: „Когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да приспадне данъка за стоките или услугите, които доставчикът – регистрирано по този закон лице, му е доставил или предстои да му достави, или данъка, начислен при внос на стоки по чл. 56 и 57.”

📜 Чл. 71, т. 3 ЗДДС: „Лицето упражнява правото си на приспадане на данъчен кредит, когато притежава митническа декларация, в която лицето е посочено като вносител, придружена от документ за плащане на данъка.”

Приложение към казуса: Дружеството има право да приспадне платения при вноса ДДС в размер на 5 470.82 EUR (10 700 лв.), тъй като внесените ДМА се използват изцяло за облагаемата дейност на дружеството.

Защитен аргумент: Дружеството притежава всички изискуеми документи за упражняване на правото на данъчен кредит: митническа декларация, фактура от доставчика и платежен документ за ДДС.


2.2. Правна рамка при получаване на услуги от трета страна (Швейцария)

А) Място на изпълнение при доставка на услуги

📜 Чл. 21, ал. 2 ЗДДС: „Мястото на изпълнение при доставка на услуга, когато получателят е данъчно задължено лице, е мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност. Когато тези услуги се предоставят на постоянен обект, който се намира на място, различно от мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност, то мястото на изпълнение е мястото, където се намира този обект.”

Приложение към казуса: При получаване на услуги от швейцарски доставчик, мястото на изпълнение е БЪЛГАРИЯ, тъй като получателят („ТЕХНОЛОГИЧНИ РЕШЕНИЯ” ЕООД) е установен на територията на страната.

Защитен аргумент: Дружеството правилно е определило мястото на изпълнение на получените услуги като България и е приложило режима на самоначисляване.


Б) Изискуемост на данъка при получени услуги от трета страна

📜 Чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС: „Когато доставчикът е данъчно задължено лице, което не е установено на територията на страната и доставката е с място на изпълнение на територията на страната и е облагаема, данъкът е изискуем от получателя по доставката при: а) доставка на услуги – когато получателят е данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1, 5 и 6.”

Приложение към казуса: При получаване на услуги от швейцарски доставчик (данъчно задължено лице, неустановено в България), българското дружество е ПЛАТЕЦ НА ДДС и е длъжно да самоначисли данъка.

Защитен аргумент: Дружеството е изпълнило задължението си за самоначисляване на ДДС при получените услуги от Швейцария, като е съставило протокол по чл. 117 ЗДДС.


В) Задължение за съставяне на протокол по чл. 117 ЗДДС

📜 Чл. 117, ал. 1, т. 1 ЗДДС: „Регистрирано лице – получател по доставка, за която данъкът е изискуем от него по чл. 82, ал. 2, 3, 4 и 5, издава протокол не по-късно от 15 дни от датата, на която данъкът е станал изискуем.”

📜 Чл. 117, ал. 2 ЗДДС: *„Протоколът по ал. 1 задължително съдържа:

  1. номер и дата;
  2. име и идентификационен номер по чл. 94, ал. 2 на лицето, което го издава;
  3. количеството и вида на стоката или вида на услугата;
  4. датата на възникване на данъчното събитие по доставката;
  5. данъчната основа;
  6. ставката на данъка;
  7. основанието за начисляване на данъка от лицето по ал. 1;
  8. размера на данъка.”*

Приложение към казуса: При получаване на услуги от Швейцария, дружеството е длъжно да състави протокол по чл. 117 ЗДДС в 15-дневен срок от датата на изискуемост на данъка.

🚨 КРИТИЧНО РАЗГРАНИЧЕНИЕ:

ОперацияПротокол по чл. 117 ЗДДСОснование
ВНОС НА СТОКИНЕ СЕ СЪСТАВЯДДС се плаща на митницата
ПОЛУЧЕНИ УСЛУГИЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СЪСТАВЯСамоначисляване по чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС

Защитен аргумент: Дружеството е спазило изцяло изискванията на чл. 117 ЗДДС, като е съставило протоколи само за получените услуги от Швейцария, а не за внесените стоки, за които ДДС е платен на митницата.


Г) Право на данъчен кредит при самоначислен ДДС

📜 Чл. 69, ал. 1, т. 3 ЗДДС: „Когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да приспадне данъка за стоките или услугите, за които лицето е начислило данък като платец по чл. 82, ал. 2, 3, 4 и 5.”

📜 Чл. 71, т. 2 ЗДДС: „Лицето упражнява правото си на приспадане на данъчен кредит, когато притежава протокол по чл. 117, ал. 2, издаден от лицето, в случаите, когато данъкът е изискуем от него като платец.”

Приложение към казуса: Дружеството има право да приспадне самоначисления ДДС за получените услуги от Швейцария, тъй като услугите се използват за облагаемата дейност на дружеството.

Защитен аргумент: Самоначисляването на ДДС и едновременното упражняване на право на данъчен кредит води до НУЛЕВ ЕФЕКТ върху данъчното задължение на дружеството, при условие че услугите се използват за облагаема дейност.


2.3. Сравнителен анализ: Внос на стоки vs. Получени услуги

КритерийВНОС НА СТОКИПОЛУЧЕНИ УСЛУГИ
Правна квалификацияВнос по чл. 16 ЗДДСДоставка на услуга с МИ в България по чл. 21, ал. 2 ЗДДС
Платец на ДДСВносителят, към митническите органиПолучателят, чрез самоначисляване
Орган по събиранеАгенция „Митници”НАП (чрез справка-декларация)
Протокол по чл. 117НЕ СЕ СЪСТАВЯЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СЪСТАВЯ
Данъчна основаМитническа стойност + мита + разходиВъзнаграждение по договора
Право на ДКДа, с митническа декларацияДа, с протокол по чл. 117
Документ за ДКМитническа декларация + платежен документПротокол по чл. 117 ЗДДС

2.4. Процесуални норми по ДОПК

📜 Чл. 3, ал. 1 ДОПК: „Органите по приходите и публичните изпълнители са длъжни да установяват безпристрастно фактите и обстоятелствата от значение за правата, задълженията и отговорността на задължените лица в производствата по този кодекс.”

📜 Чл. 4 ДОПК: „Органите по приходите и публичните изпълнители осъществяват производствата по този кодекс самостоятелно. При изпълнение на правомощията си те са независими и действат само въз основа на закона.”

📜 Чл. 5, ал. 1 ДОПК: „Органите по приходите и публичните изпълнители са длъжни да осигуряват на страните възможност да упражнят правата си и да изпълнят задълженията си по този кодекс.”

Защитен аргумент: Органите по приходите не са установили безпристрастно фактите, като са смесили режима на облагане при внос на стоки с режима при получени услуги, което е довело до неправилни констатации.


РАЗДЕЛ ІІІ: ПОДРОБНА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

3.1. Хронология на събитията

ДатаСъбитиеДокументСума в EUR
15.03.2020Регистрация по ЗДДС на дружествотоУдостоверение за регистрация
10.02.2023Сключване на договор за доставка на ДМА с швейцарски доставчикДоговор № CH-2023-00125 564.59 EUR
15.02.2023Издаване на фактура от швейцарския доставчик за ДМАInvoice № INV-2023-012525 564.59 EUR
01.03.2023Митническо оформяне на внесените ДМАЕАД № 23BG00XXXXXXXX27 354.11 EUR (данъчна основа)
01.03.2023Плащане на ДДС при внос на митницатаПлатежно нареждане5 470.82 EUR
15.04.2023Сключване на договор за консултантски услуги с швейцарски доставчикДоговор № CH-2023-00210 225.84 EUR
30.04.2023Издаване на фактура за консултантски услугиInvoice № INV-2023-045610 225.84 EUR
10.05.2023Съставяне на протокол по чл. 117 ЗДДС за услугитеПротокол № 2023-05-00110 225.84 EUR (основа)
10.05.2023Самоначисляване на ДДС за услугитеПротокол № 2023-05-0012 045.17 EUR (ДДС)
15.05.2023Подаване на справка-декларация по ДДС за м. април 2023СД по чл. 125 ЗДДС
01.06.2024Започване на ревизияЗаповед за възлагане на ревизия
25.10.2024Връчване на ревизионен докладРД № Р-22001424XXXXXX-092-001
18.11.2024Връчване на ревизионен актРА № Р-22001424XXXXXX-091-00115 338.76 EUR (оспорвано)

3.2. Детайлно описание на операциите

А) ВНОС НА ДМА ОТ ШВЕЙЦАРИЯ

Предмет на доставката: Специализирано производствено оборудване (CNC машина) за нуждите на производствената дейност на дружеството.

Доставчик: SwissTech Equipment AG Адрес: Bahnhofstrasse 45, 8001 Zürich, Switzerland UID (швейцарски идентификационен номер): CHE-123.456.789

Стойност на доставката:

  • Цена на оборудването: 25 564.59 EUR (50 000 лв.)
  • Транспортни разходи (CIF): 511.29 EUR (1 000 лв.)
  • Вносни мита (5%): 1 278.23 EUR (2 500 лв.)

Митническо оформяне:

  • Митническа декларация (ЕАД) № 23BG00XXXXXXXX от 01.03.2023 г.
  • Митническа стойност: 26 075.88 EUR (51 000 лв.)
  • Данъчна основа за ДДС: 27 354.11 EUR (53 500 лв.)
  • Начислен ДДС при внос (20%): 5 470.82 EUR (10 700 лв.)

Плащане на ДДС: ДДС в размер на 5 470.82 EUR (10 700 лв.) е платен на митническите органи на 01.03.2023 г. с платежно нареждане № 2023030100125.

🚨 ВАЖНО:

  • Швейцарският доставчик НЕ Е НАЧИСЛИЛ български ДДС във фактурата
  • Фактурата съдържа швейцарски ДДС (7.7%), който НЕ Е ПРИСПАДАЩ в България
  • Протокол по чл. 117 ЗДДС НЕ Е СЪСТАВЯН, тъй като ДДС е платен на митницата

Б) ПОЛУЧАВАНЕ НА КОНСУЛТАНТСКИ УСЛУГИ ОТ ШВЕЙЦАРИЯ

Предмет на услугата: Консултантски услуги по внедряване и настройка на внесеното производствено оборудване, включително обучение на персонала.

Доставчик: SwissTech Consulting GmbH Адрес: Industriestrasse 12, 8304 Wallisellen, Switzerland UID: CHE-987.654.321

Стойност на услугата:

  • Консултантски услуги: 10 225.84 EUR (20 000 лв.)

Данъчно третиране:

  • Място на изпълнение: България (чл. 21, ал. 2 ЗДДС)
  • Платец на ДДС: Получателят (чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС)
  • Данъчна основа: 10 225.84 EUR (20 000 лв.)
  • Самоначислен ДДС (20%): 2 045.17 EUR (4 000 лв.)

Документално оформяне:

  • Протокол по чл. 117 ЗДДС № 2023-05-001 от 10.05.2023 г

3.1. Контролен списък за внос на ДМА от Швейцария

ДокументПравна базаСрок
1Договор за покупко-продажбачл. 112 ДОПКПри сключване
2Фактура от швейцарския доставчикчл. 112 ДОПКПри доставка
3Единен административен документ (ЕАД)Регламент (ЕС) № 952/2013При митническо оформяне
4Платежен документ за ДДС към митницитечл. 82, ал. 2, т. 1 ЗДДСПри митническо оформяне
5Транспортен документ (CMR, товарителница)чл. 112 ДОПКПри доставка
6Протокол за въвеждане в експлоатация на ДМАчл. 10 ЗСчВ рамките на месеца на въвеждане
7Отразяване в дневник за покупкичл. 124, ал. 1 ЗДДСДо 14-то число на следващия месец
8Отразяване в справка-декларация по чл. 125чл. 125, ал. 1 ЗДДСДо 14-то число на следващия месец
9Отразяване в ГДД (Главна данъчна декларация)чл. 92 ЗКПОДо 31.03 на следващата година

3.2. Контролен списък за получаване на услуги от Швейцария

ДокументПравна базаСрок
1Договор за услугичл. 112 ДОПКПри сключване
2Фактура от швейцарския доставчик (БЕЗ ДДС)чл. 112 ДОПКПри получаване на услугата
3📋 ПРОТОКОЛ ПО ЧЛ. 117 ЗДДСчл. 117, ал. 1 ЗДДСДо 5 дни от данъчното събитие
4Платежен документ (банков превод)чл. 112 ДОПКПри плащане
5Самоначислена фактура (вътрешен документ)чл. 82, ал. 1 ЗДДСДо края на месеца на получаване
6Отразяване в дневник за покупкичл. 124, ал. 1 ЗДДСДо 14-то число на следващия месец
7Отразяване в справка-декларация по чл. 125чл. 125, ал. 1 ЗДДСДо 14-то число на следващия месец
8Отразяване в ГДДчл. 92 ЗКПОДо 31.03 на следващата година

3.3. Специфични изисквания за протокол по чл. 117 ЗДДС

📜 Чл. 117, ал. 1 ЗДДС: “Регистрираното лице, което е получател на доставка на услуга по чл. 82, ал. 1, е длъжно да състави протокол за получената доставка.”

🚨 КРИТИЧНО: Протоколът по чл. 117 се изготвя САМО ПРИ ПОЛУЧАВАНЕ НА УСЛУГИ, а НЕ ПРИ ВНОС НА СТОКИ.

Задължително съдържание на протокола:

РеквизитИзискванеПравна база
Пореден номерУникален номер в хронологичен редчл. 117, ал. 2 ЗДДС
Дата на съставянеДо 5 дни от данъчното събитиечл. 117, ал. 1 ЗДДС
Данни за доставчикаНаименование, адрес, ДДС номер (ако има)чл. 117, ал. 2 ЗДДС
Данни за получателяНаименование, адрес, ДДС номерчл. 117, ал. 2 ЗДДС
Описание на услугатаПодробно описаниечл. 117, ал. 2 ЗДДС
Данъчна основаСтойност в EURчл. 117, ал. 2 ЗДДС
Данъчна ставка20%чл. 117, ал. 2 ЗДДС
Размер на ДДСИзчислен ДДС в EURчл. 117, ал. 2 ЗДДС

Пример:

ПРОТОКОЛ № 001/2025
по чл. 117, ал. 1 от ЗДДС

Дата: 15.01.2025

ДОСТАВЧИК:
Swiss Consulting AG
Адрес: Bahnhofstrasse 1, 8001 Zürich, Switzerland
ДДС номер: CHE-123.456.789 MWST

ПОЛУЧАТЕЛ:
"Българско ЕООД"
Адрес: ул. "Витоша" 1, София 1000, България
ДДС номер: BG123456789

ОПИСАНИЕ НА УСЛУГАТА:
Консултантски услуги по управление на проекти за периода 01.01.2025 – 31.01.2025

ДАНЪЧНА ОСНОВА: 10 000.00 EUR
ДАНЪЧНА СТАВКА: 20%
РАЗМЕР НА ДДС: 2 000.00 EUR

Съставил: ________________
          (Име, длъжност)

3.4. Организация на досието

Препоръчителна структура:

📁 ШВЕЙЦАРИЯ — ВНОС И УСЛУГИ
│
├── 📁 1. ВНОС НА ДМА
│   ├── 1.1. Договор
│   ├── 1.2. Фактура от доставчика
│   ├── 1.3. Митнически документи (ЕАД)
│   ├── 1.4. Платежни документи (ДДС към митниците)
│   ├── 1.5. Транспортни документи
│   └── 1.6. Протокол за въвеждане в експлоатация
│
├── 📁 2. УСЛУГИ ОТ ШВЕЙЦАРИЯ
│   ├── 2.1. Договор за услуги
│   ├── 2.2. Фактура от доставчика
│   ├── 2.3. Протокол по чл. 117 ЗДДС
│   ├── 2.4. Самоначислена фактура
│   └── 2.5. Платежни документи
│
├── 📁 3. ДАНЪЧНИ ДЕКЛАРАЦИИ
│   ├── 3.1. Дневник за покупки
│   ├── 3.2. Справка-декларация по чл. 125
│   └── 3.3. ГДД
│
└── 📁 4. КОРЕСПОНДЕНЦИЯ С НАП
    ├── 4.1. Запитвания
    └── 4.2. Отговори

4.1. Процедура при внос на ДМА от Швейцария

Стъпка 1: Митническо оформяне (ден 0)

  1. Подаване на Единен административен документ (ЕАД) в Агенция “Митници”
  2. Изчисляване на митническа стойност:Митническа стойност = Цена на стоката + Транспорт + Застраховка
  3. Изчисляване на мито (ако е приложимо):Мито = Митническа стойност × Митническа ставка (0-17%, зависи от стоката)
  4. Изчисляване на ДДС:ДДС основа = Митническа стойност + Мито ДДС = ДДС основа × 20%

Пример:

  • Цена на ДМА: 50 000 EUR
  • Транспорт: 2 000 EUR
  • Застраховка: 500 EUR
  • Митническа стойност: 52 500 EUR
  • Мито (5%): 2 625 EUR
  • ДДС основа: 55 125 EUR
  • ДДС (20%): 11 025 EUR
  1. Плащане на ДДС към митниците
  2. Получаване на ЕАД с отбелязване за платен ДДС

Стъпка 2: Счетоводно отразяване (ден 0-5)

Дт с/ка 203 (ДМА)                     55 125.00 EUR
Дт с/ка 4531 (ДДС за възстановяване)  11 025.00 EUR
Кт с/ка 401 (Доставчици)              66 150.00 EUR

Стъпка 3: Въвеждане в експлоатация (до края на месеца)

Дт с/ка 201 (ДМА в експлоатация)      55 125.00 EUR
Кт с/ка 203 (ДМА)                     55 125.00 EUR

Стъпка 4: Отразяване в дневник за покупки (до 14-то число на следващия месец)

ДоставчикДДС номерФактура №ДатаДанъчна основа (EUR)ДДС (EUR)
Swiss Supplier AGINV-00115.01.202555 125.0011 025.00

Стъпка 5: Отразяване в справка-декларация по чл. 125 (до 14-то число на следващия месец)

  • Част I, т. 1 (Внос на стоки): 55 125.00 EUR
  • Част II, т. 1 (ДДС за възстановяване): 11 025.00 EUR

4.2. Процедура при получаване на услуги от Швейцария

Стъпка 1: Получаване на фактура от доставчика (ден 0)

Фактурата от швейцарския доставчик е БЕЗ БЪЛГАРСКИ ДДС.

Пример:

INVOICE № 2025-001
Date: 15.01.2025

From: Swiss Consulting AG
To: Българско ЕООД

Services: Management consulting
Amount: 10 000.00 EUR

VAT: NOT APPLICABLE (reverse charge)

Стъпка 2: Съставяне на протокол по чл. 117 ЗДДС (до 5 дни от получаване на услугата)

📜 Чл. 117, ал. 1 ЗДДС: “Регистрираното лице, което е получател на доставка на услуга по чл. 82, ал. 1, е длъжно да състави протокол за получената доставка.”

Съдържание на протокола:

  • Пореден номер: 001/2025
  • Дата: 20.01.2025 (до 5 дни от 15.01.2025)
  • Доставчик: Swiss Consulting AG
  • Получател: Българско ЕООД
  • Описание: Management consulting
  • Данъчна основа: 10 000.00 EUR
  • ДДС (20%): 2 000.00 EUR

Стъпка 3: Самоначисляване на ДДС (до края на месеца)

Дт с/ка 602 (Разходи за външни услуги)  10 000.00 EUR
Дт с/ка 4531 (ДДС за възстановяване)     2 000.00 EUR
Кт с/ка 401 (Доставчици)                10 000.00 EUR
Кт с/ка 4532 (ДДС за внасяне)            2 000.00 EUR

🛑 Впечатлени ли сте от прецизността? Не губете часове в четене на данъчни закони. AccountAI Pro може да направи същия детайлен анализ за ВАШИЯ специфичен казус още сега. Решете своя казус за 19.99€

Още в Казуси (154 от 165 )


Ситуация: Работодателят заявява прекратяване на договора (често чрез чат, имейл или устен натиск), като предлага на служителя да подпише „споразумение“ или „молба за напускане“ поради ...